¿es un pecado areglarse?

Cuando voy a la iglesia  siempre observo con interés a las señoras con más estilo,  sentadas en los bancos de la iglesia. Se ven más que arregladas, son atractivas, lucen y realzan  el ambiente.

Por supuesto, no les pongo etiquetas a otras mujeres que están rezando. Si eligen tener un aspecto modesto o una apariencia neutra, puede ser que prefieran dedicar el tiempo a la familia y no perderlo delante del espejo, ¿quién sabe?

Pero me alegro de que, entre ellas, haya otras mujeres que se han tomado como prioridad lucir un bonito peinado y vestir con gusto un domingo por la mañana. Me alegro de que por medio de un bolso de moda, unas pestañas pintadas y zapatos de tacón, echen por tierra el conocido mito de que dicha atención hacia sí mismas (más allá de vestirse para ir abrigada y limpia) sea algo vacío e inútil. Porque no lo es.

  

Hace 40-50 años, una mujer bien vestida en la calle era algo natural. La generación de nuestras abuelas coleccionaba guantes, modificaba cuellos para que parecieran más actuales y se ponían rulos en la cabeza para que coincidieran con las tendencias actuales en la peluquería. Las señoritas se arreglaban también para ir la iglesia. La preocupación por ir vestida a la moda no le sorprendía a nadie. ¿Por qué es diferente hoy en día?

Sólo depende de nosotras mismas lo que haremos con la moda y cómo nos posicionaremos frente a ella. Una cosa es cierta: el uso del bien y de la belleza, que se asocia con la moda, no es un pecado. 

Miremos con admiración a las mujeres católicas estilosas. Observemos la satisfacción en los ojos de sus maridos y sus hijos. No olvidemos el código cultural que crea la moda y que es parte del patrimonio de nuestra civilización.  

La misa no es un concierto pop.

Me encanta la música. Hay algunos géneros que no entiendo ni aprecio, por lo que no puedo juzgarlos de manera justa. Pero mi gusto musical es bastante diverso.

Me gustan los grandes.  Mozart me gusta, me gusta el pop, me gusta un poco de música metal, me gusta relajarme con la música clásica, disfruto cantando, bailando y cocinando sola en mi cocina.

Estoy muy emocionada por la música. Dejo que me afecte. Lo que quiero en la música es dejarme llevar. Quiero sentir. Quiero estar comprometida. La música llega a las emociones que son difíciles de expresar.  

Pero cuando se trata de música eclesiástica, tengo opiniones muy fuertes. La música litúrgica puede ser riesgosa. Si aceptamos que la música inspira y provoca algo real pero difícil de atrapar, lo abrimos a la crítica. ¿Es emocional? ¿Es la emoción apropiada? ¿Qué deberíamos sentir durante la Misa? 

¿Qué deberías estar sintiendo? ¿Temor? ¿Comodidad? ¿Dolor? ¿Alegría? ¿ganas de bailar? La música litúrgica tiene la gran tarea de inspirar lo que es apropiado incluso cuando lo apropiado es paradójico.

Hay muchas críticas a la música cristiana contemporánea.

especialmente en iglesias protestantes, donde hay mucho

escandalo, risas, fiestas, conciertos, casi un baile, por ¡Dios! 
La misa no es un concierto pop. 

No quiero que la misa dominical católica se ahogue por un sistema de sonido a todo volumen. Debería elevar, no eclipsar a la misa. ¿Por qué los encargados de la música no pueden hacerlo bien? Parece bastante fácil.

es lo que esta de moda

hay muchas ideologías que actualmente están de moda en la música, y a ti no te agradan,  pero es lo que escuchan tus amigos a los que deseas agradar, aunque a ti en lo personal no te guste.

Recuerdo los tiempos en los que, antes de conocer mas el idioma ingles escuchaba sólo por agradar a los demás musica de metal de grupos que no conocia, menos conocia que decian sus letras, y su ritmo siempre se me hizo horrible. Yo pretendía que lo disfrutaba para no quedarme fuera del grupo. La presión de grupo puede ser muy fuerte y movernos a hacer cosas que no nos gustan con tal de obtener la aprobación de los amigos. En este caso, debes recordar que tu gusto es mucho más valioso que la opinión de los demás, y que no vale la pena exponerte al peligro de la contaminación musical sólo por agradarles.

tomar un descanso de Facebook

Tomar un descanso de Facebook significa sentirse mucho más sola, y no poder acechar a los ateos que me han estado volviendo loca jaja, resulta que la gente tiene mejores cosas que hacer, que validar su existencia todo el tiempo. Chocante. Ya sabes, cuando encuentren el centro del universo, ¡muchas personas se asombrarán y consternarán al ver que no son ellos!

Yo no busco la fama de Internet, no intento convertir a nadie al catolicismo o al metal, francamente facebook con su lenta carga enoja a todos, es como una pelicula que tienes que crear  a diario con algo espectacular, asi sea falso, o harás enojar a tus "amigos" esto en cambio  es como un diario para mí, que cualquiera puede leer. Y con suerte me ayudará a descubrir qué demonios estoy haciendo ahora. 

Qué es el cielo

Qué es el cielo?

Bueno, pues el cielo es donde la policía es británica, los chefs son italianos, los mecánicos alemanes, los amantes franceses y todo está organizado por los suizos.

Qué es el infierno?

Por otra parte, el infierno es donde la policía es alemana, los chefs son británicos, los mecánicos son franceses, los amantes son suizos y todo está organizado por los italianos.

ser una mujer catolica y metalera

Algunos antecedentes: apelo por las presentaciones y hablo de mí misma

Si has decidido leer este blog, y no me conoces, te estarás preguntando cómo alguien que es católica puede escuchar metal. ¿No es esa la música del diablo? ¿No es obligatoria la adoración de Satanás para ser parte de esa escena musical? Bueno, no y no, y francamente, si todavía piensas eso, te sugiero que salgas.




Me gusta la idea de las etiquetas porque me gusta romper  esas percepciones de las personas una vez que me han etiquetado. Mi caso favorito es que cuando la gente descubre que soy católica, su reacción suele ser "pero eres muy normal". Lo que me hace preguntarme por qué los católicos son vistos como anormales. Realmente, quiero decir, me he enfrentado a los católicos locos y autoritarios que me dijeron que iba a ir al Infierno, pero también he tratado con eso desde casi todas las ramas del cristianismo (a veces solo porque soy católica). Lo realmente verdaderamente radical (es que Jesús realmente dijo "no juzgues para que no seas juzgado" y también hubo algo acerca de "el que este sin pecado que arroje la primera piedra")  Sé que ese tipo de juicios y criticas por parte de cristianos bien intencionados en realidad pueden alejar a las personas de Jesús.




Ahora solo para ser clara, este no es un blog evangélico. No me propongo convertir a nadie. Lo que estoy usando en este blog es  hacer que algunos  pensamientos salgan de mi mente para tranquilizarme y dar a las personas que me conocen un poco de información sobre el funcionamiento interno de mi cerebro (usted está advertido) ademas de compartir mi amor por el heavy metal con las masas.




Ahora, no soy teóloga, me especializo en negocios en una universidad mayoritariamente católica donde vi algunos de los mejores ejemplos de hipocresía. Un ejemplo: la persona que me dice que me iré al infierno es el tipo que se emborracha en la fiesta de la noche siguiente. Me enoja mucho, así que me alejé de mi fe por un tiempo, intenté vivir sola, sin Dios. Investigué otras religiones (¿reencarnación? ¡No, gracias!) Y me concentré en cosas materiales. Durante ese tiempo, me convertí en una persona que no me gustaba y luché contra la depresión porque nunca vi nada bueno en las personas.



Regresé a la iglesia porque es el único lugar donde estoy totalmente despojada de toda la mierda que me rodea. Lo que quiero decir con esto: no puedo esconderme de mis problemas, mi dolor, mis fallas y mis defectos cuando estoy delante de mi Señor. La parte más bonita es que me ve por lo que realmente soy y me ama a mí, y solo me pide que lo vuelva a amar. Déjame decirte, ese concepto es difícil de entender. Todavía me deja boquiabierta. Estoy acostumbrada  a un tipo de amor diferente, del tipo en el que, si haces esto por mí, entonces te amaré. O, por supuesto, la lujuria disfrazada de amor. Pero el amor de Dios  es incondicional, él te ama incluso si no lo amas. Ese concepto es tan desconocido en este mundo material que creo que es otra razón por la cual las personas no quieren escuchar lo que los cristianos tienen que decir.




Después de volver a misa, empecé a ver la belleza del mundo otra vez. ¿Dónde entra el metal? Bueno, gracias a "Fade to Black" de Metallica no me suicidé, gracias a los movimientos  terapéuticos en alguno que otro concierto no lastimé a nadie más, y estoy trabajando en una prueba de que Jesús era de metal. Más  cuando tengo los versos reales para respaldarlo. Entre el catolicismo y la música de metal, he formado mi filosofía de vida. Compartiré eso contigo también, pero en otra ocasión porque es tarde y probablemente divago más de lo que quiero decir.

infalibilidad papal

  Infalibilidad Papal

Nunca falta alguien que no sabiendo de que habla se pone a realizar memes como si con eso fuese a cambiar algo. solo para confundir a catolicos despistados, y en facebook estos memes los utilizan tanto cristianos evangelicos como ateos en su meta de destruir al catolico.

En lo que respecta al punto 1, si bien la Biblia establece que los creyentes por el bautismo y la fe pasan a ser santos, el hecho que a un Papa se le llame Santo Padre, no es porque el hombre en si sea santo, sino porque el oficio que ejerce lo es.

El punto 2 demuestra la gran ignorancia del autor del meme, si no es que demuestra su mala leche.

Es más que obvio que un sacerdote de la Iglesia que vive su celibato, no es padre biológico, sin embargo, el oficio de dirigir espiritualmente a la grey, lo convierte en padre espiritual de todos los caólicos.

El punto 3 es otra muestra de gran ignorancia. Una demostración del desconocimiento del dogma católico.

El Papa NO es infalible en cualquier materia. Los católicos NO creemos que el Papa se pueda equivocar en temas de política o cuando expresa opiniones personales.

De echo la "infalibilidad papal" solo se ha aplicado dos veces desde que se promulgó. El dogma dice que el Papa es infalible solo cuando como pastor universal de la Iglesia propone una enseñanza dogmática en temas de fe y moral. Pero asi y todo, esto no es suficiente pues esa enseñanza debe cumplir con la característica de "declaración solemne" o ex cathedra. Obviamente esto no quita de que el Papa en comunión con los obispos de la Iglesia no posea cierto grado de infalibilidad en su Magisterio ordinario.

El punto 4 es muy rídiculo. Los católicos NO creemos que el Papa sustituya a Cristo. El Papa es la cabeza visible de la Iglesia siendo Cristo la cabeza invisible de la misma. El Papa por mas bueno que sea, por mas santidad que derroche NO sustituye el sacrificio vicario de Cristo.

El punto 5 es otra prueba más de la ignorancia de la gente sobre la fe católica y no solo eso.

Cualquiera que sucede a alguien en un oficio o tarea, es un sucesor. Un presidente sucede a otro, los mismo un gobernador, un empleado o un jefe.

Se dice que un Papa es el sucesor de Pedro, pues el Papa es el encargado de ejercer la misión que Pedro tenía de apacentar el rebaño y de confirmar a los hermanos en la fe.

El punto 6. Siempre, cuando se tiene ignorancia y "malalechismo", se recurre al consabido "no es bíblico". Obvio ni el nombre Francisco o Benedicto aparecen en la Biblia, pero, el oficio que ejercen SI aparece, como es el hecho arriba citado de apacentar al rebaño de Cristo y confirmar en la fe a los creyentes.

Punto siete. Más prueba de la ignorancia sobre la fe católica. En la Biblia, Jesús le da la potestad a sus apóstoles de perdonar los pecados, pero esa potestad no opera por virtud del hombre, sino que el hombre, en este caso el Papa o los sacerdotes perdonan los pecados "in persona christi", lo que a grosso modo quiere decir que es Cristo mismo quien opera a traves del sacerdote, es decir, es Cristo quien perdona los pecados a traves del sacerdote.

Punto 8. Estupidez sin nombre. Los católicos NO creemos que el Papa o los sacerdotes operen milagros. Los católicos creemos que quien hace el milagro es Dios por la intercesión del Papa, los sacerdotes e incluso por el pueblo creyente.

El punto 9, en cuanto a cabeza de la Iglesia, se refiere a que en el Papa está depositado la autoridad. Así como Cristo es la cabeza invisible de la Iglesia, Cristo también quiso que su Iglesia tuviese una cabeza visible a fin de conservar la unidad doctrinal y como dije, a fin de confirmar en la fe a los creyentes y apacentar el rebaño.

Punto 10. El Dios en el que creemos los cristianos se vale de medios. Asi como se valió de la Virgen María como medio para que el Verbo se hiciera carne, Dios también se vale de hombres a fin de acercar a las personas a la fe.

Cuando la Biblia se refiere a que Cristo es el "único mediador entre Dios y los hombres", se refiere a que es el UNICO medio por el cual el hombre puede justificarse y alcanzar la salvación.

Eso NO quita que cualquier creyente pueda mediar ante Dios para solicitar una gracia, aunque bien es cierto, que el término más adecuado es el de intercesor.

Argumentar aduciendo que el único mediador es Cristo, es una gran demostración de desconocimiento, no solo de lo que creemos los católicos, sino tambien de la Biblia. En fin, a veces la ignorancia es muy atrevida.