chica catolica, mujer catolica, joven catolica
martes, 20 de diciembre de 2016
martes, 13 de diciembre de 2016
domingo, 4 de diciembre de 2016
lunes, 28 de noviembre de 2016
El relativismo moral es la idea de que las opiniones morales o éticas, las
cuales pueden variar de persona a persona, son igualmente válidas y
ninguna opinión de "lo bueno y lo malo" es realmente mejor que otra.
El relativismo moral es una forma aplicada más ampliamente, más
personalmente, de otros tipos de pensamiento relativista, tales como
el relativismo cultural. Todos estos están basados en la idea de que
no existe ningún estándar definitivo del bien y del mal, así que
cualquier juicio acerca del bien y del mal es puramente un producto
de las preferencias y entorno de la persona. No existe un estándar
supremo de moralidad, de acuerdo con el relativismo moral, y ninguna
opinión o posición puede ser considerada "correcta o incorrecta,"
"mejor o peor."
El relativismo moral es una posición ampliamente sostenida en el
mundo moderno, aunque es aplicada muy selectivamente.
Como con otras formas de relativismo, se menciona solamente
de una manera puramente defensiva.
Los principios de relativismo moral sólo pueden ser utilizados
para excusar o permitir ciertas acciones, nunca pueden ser utilizados
para condenarlas. El relativismo moral toma diferentes formas, desde
utilitarismo, evolucionismo y existencialismo, hasta emotivismo y
situacionismo. Todos estos, en su mayoría, comparten un único tema
unificador: que no existe la moral absoluta, y que lo que es "correcto" o
"incorrecto" es enteramente un producto de la preferencia humana.
Una Conclusión
El relativismo en sí es autodestructivo. Lógicamente, debe existir
algún estándar con el cual comparar dos afirmaciones morales
diferentespara determinar cuál es la "correcta." Obviamente, los
relativistas morales niegan la existencia de tal estándar, y por
ello alegan que tales comparaciones son imposibles.
Esto ocasiona el problema práctico más grande del relativismo,
como se mencionó arriba: es difícil, si no imposible, condenar
cualquier acción desde una posición de relativismo moral.
viernes, 18 de noviembre de 2016
10 características del relativismo
¿Qué es el relativismo?
El relativismo es la corriente de pensamiento filosófico iniciada por los propios sofistas. No obstante este pensamiento se arraigó con mayor fuerza durante el siglo XX.
El relativismo sostiene que no existe una única verdad, inmutable y universal, sino que considera que existen tantas verdades como sujetos. En otras palabras la verdad tiene relación con el sujeto que cree tenerla.
Desde el relativismo es imposible acceder a todo el conocimiento de las cosas. Además, existen diferentes tipos de relativismo:
- Relativismo gnoseológico
- Relativismo de grupo
- Relativismo individual
- Relativismo cognitivo
- Relativismo moral y cultural
- Relativismo lingüístico
No obstante es conveniente su estudio en conjunto ya que están íntimamente emparentados. Las cuestiones que aborda el relativismo son siempre concretas. A continuación, y a modo de resumen del relativismo, exponemos sus características más importantes.
Características del relativismo
Nacimiento del relativismo
Si bien es cierto que el relativismo se puede aplicar a casi cualquier concepto u opinión sobre algo, ha sido en el campo político y moral donde más repercusión ha tenido. Esto fue así puesto que surgió en la época de los filósofos sofistas y existía, por aquel entonces, una decadencia de la aristocracia ateniense y un posterior surgimiento de la democracia.
Posturas de Sócrates y platón
Dado que tanto Sócrates como su discípulo Platón eran contemporáneos al nacimiento de dicho pensamiento relativista, ambos se oponen a dichos conceptos. Para ellos, esta teoría es absurda por un lado y, por el otro imposibilita el acceso a la verdad, por tanto imposibilita el conocimiento.
Pensamiento ideológico
Aunque se crea que el relativismo acepta todas las opiniones o conceptos, lo cierto es que esta corriente permite las diferentes opiniones siempre y cuando éstas se basen en una confirmación de que aquello que se expresa o dice es verdad.
Verdad absoluta u objetiva
El relativismo niega rotundamente la verdad como absoluta. Plantea que no existe una única verdad sino muchas verdades que dependen de las personas que interpretan cada realidad. Es decir que depende del punto de vista o enfoque de cada sujeto de manera individual.
El relativismo gnoseológico es el que lleva como premisa dicha condición de la verdad.
El bien
Por otra parte el relativismo niega la existencia del bien de forma objetiva. Es decir, lo que para algunos puede ser un bien (o algo bueno) para otros puede no serlo o viceversa. Este tipo de concepto es sostenido principalmente por el relativismo moral.
Cultura
El relativismo niega la creencia de que existe una cultura mejor que otra. Por el contrario sostiene que no hay una cultura o civilización mejor que otra sino que todas han tenido avances o cuestiones a destacar en relación al resto. Esta característica es abordada por el relativismo lingüístico.
El tiempo
La noción del tiempo es central en esta corriente puesto que, dependiendo de la época en la que se analice determinado concepto, éste puede ser interpretado de una u otra forma. Por ejemplo, un trueno puede ser interpretado por una civilización primitiva como el “enojo de los dioses” y no como un fenómeno meteorológico.
Esto es producto del tipo de creencia religiosa y mística que sostenía a aquella civilización. Por el contrario, el tipo de creencia que sostiene una interpretación actual respecto de los truenos es de carácter científico.
Por esta razón, y según el relativismo, no se trata de que la cultura actual sea mejor que las pasadas, sino que simplemente ambas se sostienen en conocimientos y creencias diferentes.
Falta de superioridad de ideas
El relativismo no acepta la idea de que haya ideas superiores a otras. Por ende todas las ideas tienen igual de importancia y validez. Con esto el relativismo intenta aceptar todas las posturas que se puedan basar en la confirmación o justificación de una verdad.
Moral
Esta filosofía indica que no existe una moral universal de ninguna naturaleza. La moralidad es algo que pertenece a cada cultura y ésta depende del tiempo en el que la sociedad actúe con uno u otro tipo de moralidad.
Críticas al relativismo
Existen 3 grandes críticas que se hacen actualmente al relativismo:
- Todo es subjetivo. Existen determinadas cuestiones que es imposible abordarlas desde la subjetividad absoluta. La crítica que se le hace al subjetivismo es que pierde coherencia cuando se acepta inexorablemente absolutamente todo, puesto que, de este modo se vuelve una corriente absoluta por la falta de parámetros o normas.
- El relativismo confunde el deber de respetar las opiniones de otras personas con la falta de acción.
- Se basan en la importancia de la sinceridad subjetiva de la persona pero dejan de lado la conducta de ésta y sus posibles consecuencias.
Fuente: https://www.caracteristicas.co/relativismo/#ixzz5N95RlM6y
jueves, 17 de noviembre de 2016
que es el libertarismo
El libertarismo o liberalismo libertario (del inglés libertarianism) es una filosofía política que afirma la vigencia suprema de la libertad individual, es decir, el derecho del individuo sobre sí mismo, cuyo límite no es otro que el derecho ajeno. El sustento de la ideología libertaria es la libre asociación, la política antiestatista y la economía capitalista de libre mercado (laissez-faire), pues para los libertarios toda relación humana debe ser producto de pactos voluntarios y la fuerza solo puede emplearse legítimamente contra otros de manera defensiva o ante el incumplimiento de un acuerdo (principio de no agresión).
¿Qué es el libertarismo?
El libertarismo es una filosofía política que mantiene que el ser humano debe tener la libertad de hacer lo que quiera con su propia vida, siempre y cuando su conducta sea pacífica. Por lo tanto, los libertarianos bogan por que, mientras uno se abstenga de asesinar a los demás, de violarlos, de robarlos, de defraudarlos, de invadir su propiedad y de cometer algún otro acto violento contra ellos o contra su libertad o su propiedad, el Estado debe dejarlo tranquilo. Efectivamente, los libertarianos creen que uno de los propósitos principales del Estado consiste en enjuiciar y en castigar a las personas antisociales que inician la fuerza contra los demás.
¿Qué implica en la política este llamado "principio de la no agresión"?
Cada persona debe tener la libertad de participar en cualquier proyecto económico sin tener que pedir permiso del Estado o que soportar sus ingerencias. Por ende, los libertarianos nos oponemos a las leyes que exigen licencias para poder llevar los negocios y a los reglamentos económicos de la actividad comercial. Los libertarianos además creemos que cada persona tiene el derecho de quedarse con lo que se gana y de decidir por sí misma lo que vaya a hacer son su propio dinero: gastarlo, invertirlo, ahorrarlo, acapararlo o dárselo a otros.
Ello quiere decir necesariamente que los libertarianos preconizamos el mercado libre, el que es sencillamente un proceso mediante el cual los seres humanos actúan entre sí de manera pacífica para el beneficio mutuo.
¿Cómo se aplican los principios libertarianos a los problemas del mundo real?
La enseñanza: Los libertarianos proponemos la separación total de las escuelas y del Estado, lo cual implica la abrogación de las leyes que exigen la asistencia de los niños a las escuelas, así como de los impuestos para mantener las escuelas públicas. En otras palabras, proponemos dar fin a toda ingerencia estatal en la enseñanza. De tal modo existiría un mercado completamente libre para la enseñanza, en el cual el consumidor podría decidir cuál es el mejor medio para enseñar a sus hijos y los empresarios (tanto los de las empresas comerciales como los de las organizaciones benéficas) podrían satisfacer las necesidades del consumidor.
El Seguro Social: La abolición inmediata del Seguro Social, el que no es más que un programa coactivo en el que los más viejos pueden robar a los más jóvenes. Como hemos dicho, cada ser humano tiene el derecho a quedarse con sus propias ganancias. Si uno no se prepara para la jubilación, tiene que depender de los actos de caridad y de la buena voluntad de su familia, de sus amigos, de la iglesia y de los demás miembros de la comunidad. Los libertarianos mantenemos que es inmoral el emplear el Estado para tomar de otros lo que no nos pertenece.
La asistencia pública: La abrogación inmediata de todos los programas de asistencia pública, no sólo por inmorales sino también por motivo de los aspectos nefastos de la beneficencia estatal. Cada persona tiene el derecho a sus propias ganancias y nadie tiene el derecho de quitárselas contra su voluntad. Además de lo cual, nadie se vuelve una persona más moral porque el Estado le haya quitado su dinero para dárselo a otro. Finalmente, la asistencia estatal crea un sentido de dependencia y la falta de esperanza en el que la recibe.
Las leyes antidrogas: La guerra contra las drogas, que ya ha durado varios decenios, es inmoral y ha resultado ser sumamente perjudicial. Cada persona tiene el derecho de hacer cosas autodestructivas, siempre y cuando su conducta sea pacífica. La narcomanía debería tratarse como un problema social, médico y psicológico y no criminal. La legalización de las drogas pondría fin de un solo golpe a los narcotraficantes y al gansgsterismo del narcotráfico, así como a la violencia que se ve relacionada con la guerra antidrogas: los robos y los atracos que resultan de los precios astronómicos que los que toman drogas han de pagar en el mercado negro para poder costear sus hábitos.
El IRS y el impuesto sobre la renta: Que se eliminen para que el pueblo pueda gozar de los frutos de su esfuerzo y decidir por sí mismo lo que vaya a hacer con sus ganancias.
El control de las armas de fuego: El pueblo tiene el derecho de resistir la tiranía de su propio Estado y de protegerse de la violencia de los criminales privados.
El medio ambiente: El Estado es el mayor agente destructor del medio ambiente. Efectivamente, si seguimos la pista de los problemas del medio ambiente, nos damos cuenta que la mayor parte de ellos se debe a la propiedad pública de los recursos, y no a la propiedad privada. La solución radica en privatizar la propiedad pública en el grado mayor posible.
El cuidado médico: La crisis en el cuidado médico, especialmente relativa a los costos cada vez más altos, se debe a la ingerencia extensa del Estado en el cuidado médico: los programas de Medicare y de Medicaid y las leyes que exigen que los que vayan a proporcionar el cuidado médico obtengan licencias del Estado. Estos programas y estas leyes todas conspiran para aumentar el costo del cuidado médico y deberían abrogarse para poder establecer un mercado completamente libre en el cuidado médico.
La inmigración: Los libertarianos nos oponemos a todos los controles sobre el libre movimiento de bienes y personas, tanto en el marco doméstico como en el internacional. El ser humano posee el derecho de viajar y de buscar una vida mejor.
Relaciones exteriores: Los libertarianos estamos en contra de la asistencia a los países extranjeros y de participar en sus guerras. El gobierno de los EE.UU. debería limitarse a proteger al país de las invasiones y no debería entrometerse en los asuntos de los demás países.
Libertades civiles: Los libertarianos preconizamos fuertemente la Primera Enmienda y los aspectos procesales del proceso de ley, tales como el derecho de no tener que someterse a los registros e incautaciones arbitrarias y, en los casos criminales, el derecho a la representación legal, al aviso y la audiencia y al juicio por jurado.
Con la trágica excepción de la esclavitud y ciertas excepciones de índole menor, la filosofía fundadora de los Estados Unidos generalmente se basó en el libertarismo, especialmente con las ideas expresadas en la Declaración de Independencia y con las limitaciones de los poderes en la Constitución.
En los Estados Unidos del 1890, por ejemplo, apenas existía alguno de los programas estatales siguientes: los impuestos sobre la renta, el Seguro Social, el Medicare y el Medicaid, los reglamentos de la economía, las licencias profesionales, la Reserva Federal, el servicio militar obligatorio y los controles sobre la inmigración y sobre las armas de fuego.
En el Siglo XX, el pueblo estadounidense abandonó el libertarismo para adoptar el Estado del bienestar socialistoide y la sociedad controlada y reglamentada.
Por lo tanto, la batalla moral e intelectual para determinar el tercer siglo de existencia de nuestra patria, se libra entre los que preconizan la libertad — los libertarianos — y los que favorecen el control estatal de las actividades pacíficas — los "estatistas."
martes, 15 de noviembre de 2016
25 Características de un Chairo
A continuación estas son las características mas notables de un chairo:
¡malditos chairos arruinaron el chairismo!
1. En lo general son jóvenes que estudian en universidades públicas y provienen de un hogar con ingresos bajos o medios.
2. la gran mayoría dice odiar al gobierno pero su mayor sueño es trabajar en la administración pública.
3. no les gustan los monopolios pero creen que PEMEX debe de seguir siendo uno.
4. López Obrador es el único político que no es ambicioso, por eso se ha postulado dos veces a la presidencia y creo su propio partido financiado con dinero público.
5. dicen ser defensores de la democracia pero cuando la mayoría no está de acuerdo con lo que dicen esa masa de gente es un montón de wannabes, peñabots o fascistas.
6. les molesta que alguien gane dinero siendo empresario pero ellos pueden vender dulces dentro de su universidad y nadie les tiene que decir nada.
7. si algún alumno propone que haya materias en su universidad pública relacionadas con el mundo financiero/empresarial, un chairo que se respeta empieza a pregonar que la educación se está privatizando.
8. Un alumno no chairo respeta a sus colegas que estudian en centros privados, un chairo dice que alguien que estudia en uni privada es un hijo de papi antipatriota que le roba al pueblo de México.
9. No importa que llevan 10 años sin titularse en filosofía y letras, nunca hayan trabajado, tengan 5 hijos no deseados y tengan 32 años para ellos EPN es un burro.
10. Sus gustos musicales son los más chingones del planeta. ¿Mozart? ¡No mames! Ellos solo escuchan Salario mínimo o Byron barranco.
11. Dicen ser los únicos que mantienen a flote este país con hashtags, memes o videos. Sigan así ¡nos están salvando chavos!
12. Odian ver que alguien tenga automóvil, salga de vacaciones o utilice iPhone. Pero eso sí, cuando ellos reciben su primera quincena nos tenemos que chutar sus 1000 fotos en face de lugares que ellos consideran caros y antipatrióticos como Vips, algún antro de la ciudad, cabina de avión de viva aerobús o cadena de fast food más cercana.
13. Defienden las libertades de los gays, mujeres, inmigrantes, discapacitados y pobres pero cuando están en bolita nunca falta el grito señalando defectos físicos o insultos misóginos.
14. Las mujeres chairas defienden las libertades sexuales y reproductivas pero insultan a la primera dama con adjetivos que ellas considerarían misóginos y propios del sistema patriarcal opresor.
15. Cuando tienen un “problema” como hijos no deseados, educación inconclusa o falta de dinero. Exigen un subsidio del malvado gobierno pagado por los contribuyentes explotadores de la clase media que tanto odian.
16. No saben distinguir entre una nación y una empresa por ejemplo: “mc donalds abre 30 sucursales más en el país” un chairo comenta: - ¡Maldito Obama y su plan imperialista!
17. Detestan las festividades como la navidad o el 14 de febrero por incentivar el “consumismo” pero todos sabemos que en realidad les da coraje no poder comprar.
18. La falta de alimentos en Venezuela se debe a que los imperialistas privan de suministros a la población. La híper inflación no tiene nada que ver eh!
19. Citan como periquitos el artículo 39 de la constitución en su Facebook o twitter.
20. Siempre Comparten campañas inútiles de recaudación de firmas en change.org
21. Siempre hacen colectas de ropa, dinero o alimentos para las distintas causas chairas pero rara vez vemos que esas aportaciones llegan a sus mártires.
22. Si para el catolicismo la figura femenina más importante es la virgen maría, para el chairismo es Layda Sansores.
23. Creen que en los años 30’s y 40’s no existía la corrupción ni la pobreza en México.
24. Se ponen el prefijo “compa” o un nombre indígena en sus nombres de redes sociales.
25. Las encuestas que no favorecen a MORENA son manipuladas no importa que esta haya sido elaborada apegada a la ciencia estadística por personas con doctorado en matemáticas. al fin a la vista del chairo común estas son hechas al “tanteo”.
26. No creen en las religiones pero tampoco en textos científicos que respalden algo que sea contrario a lo que ellos creen como las secuelas del aborto o el daño causado por consumo de drogas. Malditos científicos vendidos con EPN!
27. Por ultimo un chairo siempre tiene la razón, no puede estar equivocado. Lo dice la constitución.
jueves, 10 de noviembre de 2016
la dictadura del relativismo
En esta sociedad se vive el ocaso de la virtud, cada vez mas retrocede
la dictadura del relativismo, no sólo permea en el ámbito cultural, sino en el ámbito científico, ético, empresarial, universitario (escolar), jurídico, social, político… El relativismo no reconoce nada como definitivo y la última medida es el propio yo y sus antojos; la medida para imponer y consolidar el relativismo son mis propios antojos y dejarme llevar por ellos, por los apetitos bajos de la naturaleza humana. Es la crisis de la racionalidad, La crisis que estamos viviendo en nuestras sociedades se debe a la crisis de la razón, donde no queremos exigirnos a nosotros mismos pensar, sino que nos dejamos llevar por nuestros afectos y emociones, por los placeres de la vida sin la meditación necesaria que debe ponderar la razón.
La crisis que vivimos como cultura occidental se debe principalmente a la crisis que están sufriendo los temas metafísicos de la verdad y el bien, cómo cada ser humano construye su idea de verdad y de bien. No es posible entablar un diálogo franco y abierto de lo que es la verdad y el bien sin subjetivismo, la verdad y el bien son objetivos; subidos a la palestra de una supuesta virtud moderna, la tolerancia, a nadie le es lícito dialogar en contra de los valores que predominan en la época relativista, pues sí uno presenta datos objetivos –verdad y bien– se le etiqueta de intolerante pues los relativistas dicen que esa persona no es capaz de dialogar con las personas que piensan diferente de él; la dictadura del propio yo y sus antojos (placeres) ofuscan, velan, tapan el esplendor de la verdad y del bien, para convertirse en amos de estos y usarlos a su propia conveniencia en temas jurídicos, sociales, políticos y culturales.
La pregunta que queda por hacer es ¿el relativismo y todas sus parias (la “tolerancia”, la “libertad” entendida en todas sus acepciones, los nuevos derechos humanos que se crean cada vez son la respuesta que necesitamos para el aquí y el ahora, para la construcción del bien de todos, el bien común?
En el caso religioso, no se les dara figura juridica a las iglesias si no se atienen a las leyes de constituciones liberales, si no se adecuan y no existira como indentidad, tendran prohibido decir algo contra los homosexuales etc.
El relativismo moral es la creencia que da igual valor, legitimidad, importancia y peso a todas las opiniones morales y éticas, con independencia de quien, como, cuando y donde se expresan. Puede ser cualquiera de las posiciones: descriptivas, meta éticas o normativas respecto a los diferentes juicios morales o éticos que se dan entre distintas personas o culturas:
https://es.wikipedia.org/wiki/Relativismo#Relativismo_cultural_y_moral
10 razones para rechazar el socialismo
Razones para rechazar el socialismo
1.- El socialismo y el comunismo tienen la misma ideología
El comunismo no es sino una forma extrema del socialismo. Desde el punto de vista ideológico, no hay diferencia sustancial entre los dos. De hecho, la Unión Soviética comunista se llamó la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas (1922-1991) y la China comunista, Cuba y Vietnam se definen a sí mismas como naciones socialistas.
2.- El socialismo viola la libertad personal
El socialismo busca eliminar la “injusticia” al transferir los derechos y responsabilidades de los individuos y las familias al Estado. En el proceso, el socialismo realmente crea injusticia. Se destruye la verdadera libertad: la libertad de decidir todos los asuntos que se encuentran dentro de nuestra propia competencia y de seguir el curso mostrado por nuestra razón, dentro de las leyes de la moralidad, inclusive los dictados de la justicia y la caridad.
3.- El socialismo viola la naturaleza humana
El socialismo es anti-natural. Destruye la iniciativa personal ‒un fruto de nuestra inteligencia y libre albedrío‒ y lo sustituye por el control del Estado. Donde quiera que se implementa, se tiende al totalitarismo, con su gobierno represivo y policial.
4.- El socialismo viola la propiedad privada
El socialismo clama por una “redistribución de la riqueza”, tomando de los “ricos” para darle a los pobres. Impone impuestos que castigan a aquellos que han sido capaces de aprovechar mejor su talento productivo, y capacidad de trabajo o de ahorro. Utiliza los impuestos para promover el igualitarismo económico y social, un objetivo que podrá lograrse plenamente, de acuerdo con el Manifiesto Comunista, con la “abolición de la propiedad privada.”
5.- El socialismo se opone al matrimonio tradicional
El socialismo no ve ninguna razón moral para restringir las relaciones sexuales al matrimonio, es decir, la unión indisoluble entre un hombre y una mujer. Por otra parte, el socialismo socava la propiedad privada, que Friedrich Engels, el fundador del socialismo moderno y del comunismo junto a Karl Marx, vio como el fundamento del matrimonio tradicional.
6.- El socialismo da al Estado, y no los padres, el control de la educación de los niños.
El socialismo se opone a los derechos de los padres en la educación
Casi desde el nacimiento, los niños han de ser entregados a las instituciones públicas, donde se les enseñará lo que el Estado quiere, independientemente de las opiniones de los padres. La teoría evolucionista debe ser enseñada. La oración en la escuela debe ser prohibida
7.- El socialismo promueve la igualdad radical
Una supuesta igualdad absoluta entre los hombres es la premisa fundamental del socialismo. Por lo tanto, considera que toda desigualdad es injusta en sí misma. Los empleadores privados son rápidamente calificados de “explotadores”, cuyas ganancias pertenecen realmente a sus empleados. Como consecuencia, se descarta el sistema salarial.
8.- El socialismo promueve el ateísmo
La creencia en Dios, que a diferencia de nosotros es infinito, omnipotente y omnisciente, choca frontalmente con el principio de igualdad absoluta. El socialismo por consiguiente rechaza lo espiritual, afirmando que sólo existe la materia. Dios, el alma, y la otra vida son ilusiones, de acuerdo con el socialismo.
9.- El socialismo promueve el relativismo
Para el socialismo no hay verdades absolutas o moral revelada, que establecen las normas de conducta que se aplican a todos en todo lugar y en todo tiempo. Todo evoluciona, incluyendo la verdad y el error, el bien y el mal. No hay lugar para los Diez Mandamientos, ni en la vida privada ni en la esfera pública.
El socialismo se burla de la religión
De acuerdo con Karl Marx, la religión es “el opio del pueblo.” Lenin, el fundador de la Unión Soviética, está de acuerdo: “La religión es el opio del pueblo. La religión es una especie de aguardiente espiritual de mala calidad, en el que los esclavos del capital ahogan su imagen humana, y su demanda por una vida más o menos digna del hombre…” (El socialismo y la religión escrito en 1905)
10.- Crimenes del comunismo
domingo, 6 de noviembre de 2016
Suscribirse a:
Entradas (Atom)